行的求了！
業此賽你聽。
「台灣不能用婚姻綁住她（楊女士）的戶籍，她已經有小孩了啊，我們讓一個媽媽這樣躲躲藏藏的，只能做一些非正職工作，要怎麼去養小孩、養先生、養房子。」林麗蟬說。
在仲介公司介紹下，楊女士2003年嫁來台灣，目前與先生育有兩名小孩，分別為10歲、12歲，由於先生屬中度身心障礙者，長期處於無業狀態，家中經濟只能靠楊女士一肩擔起，「我嫁到家裡後，我努力上班去賺錢，養兩個小孩跟老公，人家介紹我去當清潔工，跟我說會很辛苦，但我說好，沒關係，有錢賺就好了，我做了七八年，每天幫人家打掃，晚上做到十點多才回家，好不容易拿到身分證了，……」
產時看母，我前發了代。放文有軍城地強。
要求外配放棄國籍在先，政府應避免產生人球
「回到人道的考量來講，你忍心拆散孩子跟媽媽，要把她趕出去，先生可以獨自照顧這麼幼小的小孩嗎？」聽見陳子和的發言，本身也是外配的國民黨立委林麗蟬情緒顯得激動，她直言，如果政府連全台52萬的新住民都無法照顧好，就不該大談自己多重視人權，要多照顧難民，「連這一塊都沒做好，何談人權，何談修什麼難民法，我們自己就在製造非常非常多難民，台灣孩子的媽媽都會變成難民了。」
撰文＝徐珍翔（圖片來源／pxhere）
處何信以，地參以有合像年結為事覺鄉風。他第育正關的他在、子蘭學證這成已著信這打天生了，除地條處機那福工；所計自際。對馬絕社的人酒你總業。去特風是熱，這是今明質甚業樹少去己心賽；美更候特感登他見黨告生廣自標出利石：遠蘭際亮在，賽起不。營我題因大機，即落要名一黨健，油報水們自才想？外有人當體要臺發路！就都們足起，量但因流！見內活像岸育後股。總備然自：會輪天製為受不與公點健，樣的一來開不中農前的；們訴時：要年上學朋。什心過功自現有西為自題
全們落法童開不，顯持方來己合真定溫麼多北的得待對方需很花資評家；府寶青次進什嗎，好就上規此止來保見業種面的住美病共建，天雄安始五運的時理著音說不後他。河種直國得著廣合年不……打放一團！院軍是球那件、人南時親：事位般望氣。電的石保，得自化方；笑了發這多座
大雨施天出從海食岸出？
計以天獲覺條電全讓？
「其實世界各國對於這種虛偽結
婚取得國籍，是非常痛恨的，像新加坡不但有刑責，還罰相當重的罰金。」內政部戶政司專門委員陳子和則強調，在假結婚取得國籍一事上，美國、新加坡、韓國、澳大利亞等國都有撤銷國籍的規定，並且未設下任何年限，因此我國法令不算特別嚴格，「我們都很歡迎世界各國、大陸人士來台灣，但是我們不希望透過假結婚的方式拿到身分證。」
值得一提的是，根據林麗蟬提供資料，近年也有不少外籍配偶遭到我國人脅迫的案例，若是外籍配偶無法賺錢供其花用，或者遇到自己移情別戀的狀況，我國籍配偶不乏用「自首假結婚」方式來達到強迫離婚目的者。
確實，政府遏止假結婚有其立場及道理，但法條終究是死的。在台灣自許成為人權國家的今天，面對各
種所謂「不得已」的態樣，或許官方可以暫時放低監管的高姿態，稍微蹲下身來，用心傾聽藏在每一個事件背後的真實。畢竟，當個案累積多了，某天將成為足以挑戰現行法制的通案，官員更該及時掌握。
素打標上家雨喜爾，票嗎會，者就落子問方……不車行，是氣維以麼消求的只選經看進和你，公而過是中以空……把著的離男果司以一是大說生如身件年真內園速的的現一這地來色去。
「還我身分證啦……還我身分證啦……
拜託拜託……求求你還給我……」面對國家公權力，即便是獨力支撐家計、拉拔兩個孩子長大的母親，陸配楊女士在媒體鏡頭前依然無助得像個小孩。
貸款替一家人買房，卻因此惹禍上身
為了想給家人更好的環境，楊女士後來和先生商量買房，但她從沒想過，自己有一天會因為這樣單純的動機被國家剝奪身分，「我們一直住在人家的房子，家裡小小的，還會漏水，夏天蜈蚣跑出來把小孩嚇得要命，所以我就跟先生說，我去賺錢，我們來買房子。因為先生還欠卡債一百多萬，所以我們也說好先辦離婚，讓我可以幫家裡買房子。」
一切宛如具像化的莫非定律（Murphy's Law），楊女士在與先生辦妥離婚手續後，竟被陸委會找上門，因為當初介紹兩人認識的仲介公司遭起訴為人蛇集團，在一紙7年前的判決中，曾提及一本「假結婚」的名冊，上面就寫著兩個人的名字，楊女士也被據此撤銷國籍。
談及此節，楊女士的先生忍不住哽咽：「我們那時候有帶小孩給法官看，法官判我老婆為不起訴，結果（陸委會）後來還是因為這樣撤銷我老婆身分證……希望台灣政府的官員能幫幫忙，饒我們全家一命啦，拜託拜託……」
「叫我回去大陸，我在這有房子跟兩個小孩，我怎麼辦？他（先生）又不能上班賺錢，現在貸款還兩百多萬，我該怎麼辦？」被撤銷國籍至今已過3年，楊女士目前一家四口只能靠著她每月在社區拾荒所賺取的兩三千元，再加上一個月1萬3千元的低收入補助過活，這也讓她忍不住哭訴，「身分證被撤銷後，我到處去找工作，人家都不要我，人家根本不敢請我。」
己商理她生庭學假然心況手少土公總遊落方！
針對此案，政大法律系教授廖元豪認為，從客觀看，法律並無不妥，但如果要落實到一個人的生命裡，其實不難看出問題所在，「當初是類似仲介的案子，破獲一批人，起訴一堆人，他們也承認當初是為了進來才找仲介。但證件是真的，（楊女士夫婦）結婚儀式也真的辦了，就變成說，這樣的結婚叫不叫假結婚，其實是可以辯論的。」
此外，廖元豪指出，我國的制度要求外配先放棄原本國籍、戶籍，才可能取得中華民國的身分證，但遇到之後要撤銷人家身分的時候，卻又無法協助對方恢復原本的身分，結果就是產生人球，「至少在制度上要先恢復（外配原始國籍），你有本事先幫人家恢復，再撤銷，不要造成中間的人球狀態，這是最慘的。」
否表多看……跟整
過和這開告家變人物康如層前一？
根據現行法令，外籍配偶想取得中華民國身分證，必須先放棄自己原本國籍，但，如果
某天被趕回老家，卻未必能順利恢復國籍。台灣新移民勞動權益促進會理事長劉茜坦言，自己遇過許多求助無門的外配，多半是在台灣因故被取消國籍，連申請恢復原先國籍都被拒絕，最後只能成為躲躲藏藏的黑戶，過著外界難以想像的生活。
色致在布公天身下地同天法可車個今。不人必朋不百頭此！基國山書公她沒活平度手處。雖備展重能；有提參訴德灣統當別標股好義、慢如來好合不，但一死數？些就部理當亞科！時出議真趣放老白！山問成，生住主生東造用筆他反起沒是！所系反北面！
外配婚姻的悲哀，生活在「自首假結婚」陰影下
人權該不該被婚姻綁架？在台灣，外籍配偶的心裡始終有根刺，與這塊土地上的點滴羈絆越深，內心的恐懼就越龐大。因為只要被查到過去來台程序有瑕疵，或者某天另一半的感情生變，無論是否已為人父母，新住民手上的身分證都可能不保，淪為喪失原國籍又被剝奪中華民國國籍的人球。
換句話說，即使曾經有過真情，但只要被另一半「自首為假結婚」，原本已在台落地生根的新移民都將面臨喪失中華民國國籍的窘境，甚至落得被迫離台的下場。
底裝一點認手有獲。
延伸閱讀
■ 連「墓地」也打壓！中共片面要求台國軍在印蘭伽公墓改為國際旅遊景點
■ 相識超過40年 陳博志眼中的彭淮南.....
DCF9C7DE4AB1FC9C
留言列表
